Оценка эффективности отдельных направлений интенсификации

. уменьшения площади посевов зерновых культур на 186 га:

ΔУМЗП = МЗ2005/П2009 - МЗ2005/П2005,

Где

ΔУМЗП - изменение удельных материальных затрат за счет первого фактора - изменения площади посевов зерновых и зернобобовых культур;

МЗ2005 - материальные затраты на возделывание зерновых и зернобобовых культур в 2005 г., тыс. руб.;

П2005, П2009 - площадь посевов зерновых культур в 2005 г. и в 2009 г., га

ΔУМЗП =10146/2866 - 10146/3052 = 0,22 тыс. руб.

. увеличение размера прямых материальных затрат на 1802 тыс. руб.:

ΔУМЗМЗ = МЗ2009/П2009 - МЗ2005/П2009,

Где

ΔУМЗМЗ - изменение удельных затрат на зерновое производство за счет второго фактора - изменения размера материальных затрат,

МЗ2005, МЗ2009 - прямые материальные затраты на возделывание зерновых и зернобобовых культур в 2005 г. и 2009 г., тыс. руб.:

ΔУМЗМЗ = 11948/2866 - 10146/2866 = 0,63 тыс. руб.

Расчеты, выполненные с помощью факторного анализа, показали, что наибольшее влияние на изменение результативного показателя оказал второй фактор, в результате чего уровень интенсивности зернового производства повысился на 0,63 тыс. руб., изменение первого фактора привело к росту уровня интенсивности на 0,22 тыс. руб.

Как было указано ранее, на развитие молочного скотоводства ГУП ОПХ "Красногорское" были направлены значительные инвестиционные средства. В результате расходы на содержание 1 коровы возросли с 22,2 тыс. руб. в 2004 г. до 45,4 тыс. руб. в 2009 г., а одной головы молодняка КРС с 16,4 тыс. руб. до 21,4 тыс. руб. (рис. 9).

Рис. 9. Расходы на содержание 1 головы скота, тыс. руб.

За пять лет расходы на содержание одной условной головы скота увеличились более чем в полтора раза и достигли в 2009 г. 44,7 тыс. руб. Перевыполнение плана по расходу материальных ресурсов на содержание скота в этом же году составило 1,4% (таблица 21).

Наиболее значимый рост (почти в 2 раза) отмечен в 2009 г. по отношению к 2005 г. по удельным расходам на содержание основных средств, которые составили в расчете на голову скота 8,3 тыс. руб., тогда как в 2005 г. было 4,2 тыс. руб.

Расходы на корма в стоимостном выражении возросли на 28,3% и достигли в 2009 г. 20,4 тыс. руб., а расход кормов в условно-натуральном выражении снизился на 27,5% и составил 40,8 ц к. ед. в расчете на одну условную голову скота.

Повышение уровня интенсивности молочного скотоводства способствовало росту экономической эффективности производства. Так, продуктивность коров возросла с 4006 кг до 5670 кг, или на 41,5%, фондоотдача повысилась с 0,57 до 0,92 руб., или на 61,4%.

Выход молока в расчете на 1 ц к. ед. увеличился с 0,47 ц до 0,84 ц, т.е. почти в 1,8 раза.

Таблица 21

Уровень интенсивности и экономическая эффективность молочного скотоводства в ГУП ОПХ "Красногорское" в 2005-2009 гг.

Наименование показателей

2005 г.

2006 г

2007 г

2008 г

2009 г

2009 г. в % к

план

факт

2005 г

плану

Поголовье скота, усл.гол.

492

506

637

604

670

624

126,8

93,1

В расчете на 1 усл. гол.:

материальные затраты, тыс. руб.

29,5

35,0

40,3

48,9

44,1

44,7

151,5

101,4

корма, тыс. руб.

15,9

21,3

19,8

22,4

16,7

20,4

128,3

122,2

содержание основных средств, тыс. руб.

4,2

4,4

2,1

7,7

7,4

8,3

197,6

112,2

ц к. ед.

56,3

49,8

51,0

49,0

56,3

40,8

72,5

72,4

Фондоотдача в молочном скотоводстве, руб.

0,57

0,85

0,95

1,12

0,6

0,92

161,4

153,3

Валовая продукция молочного скотоводства в расчете на 1 чел-час., тыс.руб.

0,07

0,11

0,23

0,31

0,3

0,3

428,6

100

Произведено молока (ц) в расчете на:

1 ц к. ед.

0,47

0,47

0,64

0,73

0,56

0,84

178,7

150,0

1000 руб. материальных затрат

1,59

1,67

1,59

1,33

1,26

1,25

78,6

99,2

Среднегодовой надой молока от 1 коровы, кг

4006

5794

5651

5663

6000

5670

141,5

94,5

Себестоимость 1 ц молока, руб.

630,0

600,0

630,4

750,0

796,1

800,0

127,0

100,5

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6

Еще статьи по экономике

Безработица в России
В настоящее время наша страна целиком и полностью перешла от плановой экономики времен СССР к рыночным отношениям, что никак не могло сказаться на рынке труда. Одной из особенностей плановой эконо ...

Бедные и богатые специфика РФ
В марте 2013 г. прошла в Ростове-на-Дону первая конференция Объединенного Национального фронта (ОНФ), на которой вступил президент России В.В. Путин. И на ней он поднял одни из самых злободневных ...

Совершенствования структуры предприятия, расчет технико-экономических показателей на примере ОАО ТМНУ
В современной рыночной экономике огромное влияние на эффективность предприятия влияет то, на сколько быстро руководство предприятие может реагировать на изменение ситуации на рынке. Вместе с руководством доволь ...