Стимулирующая фискальная политика в рамках модели IS-LM

Эффект вытеснения относительно незначителен, если:

¾ инвестиции нечувствительны к повышению ставки R % на денежном рынке, т.е. если коэффициент d (коэффициент инвестиционной чувствительности) относительно IS IS1 мал. Даже значительное величание R вызовет лишь R1 LM небольшое вытеснение инвестиций, следовательно, прирост R0 выпуска будет существенным (более крутая кривая IS, наклон Y0 Y1 кривой LM имеет второстепенное значение).

¾ спрос на деньги высокочувствителен к повышению ставок R IS LM % и достаточно незначительного увеличения R, чтобы уравновесить денежный рынок. Т.к. повышение R незначительно и эффект вытеснения будет относительно мал, даже при относительно высоком коэффициенте чувствительности I к Y динамике R (более пологая кривая LM, наклон кривой IS имеет второстепенное значение). [18] Стимулирующая фискальная политика оказывается IS-LM наиболее эффективной при сочетании относительно крутой IS и относительно пологой LM: эффект вытеснения очень мал, т.к. и повышение ставок % очень незначительно, и коэффициент d очень мал. Стимулирующая фискальная политика неэффективна, если эффект вытеснения превосходит эффект прироста выпуска

Таким образом, чтобы фискальная политика была эффективной:

¾ величина мультипликатора расходов должна быть мала (а для этого необходимо, чтобы предельная склонность к потреблению и предельная склонность к инвестированию были малы, а предельная налоговая ставка t и предельная склонность к импорту были велики);

¾ чувствительность автономных расходов к изменению ставки процента должна быть мала, т.е. чтобы требовалось очень существенное изменение ставки процента, чтобы изменились автономные расходы;

¾ чувствительность спроса на деньги к изменению дохода должна быть мала, т.е. чтобы требовалось очень существенное изменение величины дохода для изменения величины спроса на деньги

¾ чувствительность спроса на деньги к изменению ставки процента должна быть велика, т.е. чтобы даже очень незначительное изменение ставки процента приводило к существенному изменению спроса на деньги.

Модель IS-LM позволяет оценить влияние макроэкономической политики на совокупный спрос. Для анализа необходимо на её основе построить кривую совокупного спроса.

Предположим, что при уровне цен Р1 товарный и денежный рынки находятся в равновесии в точке Е1 (рисунок 2. 4. а)

Рис. 2. 4. Построение кривой совокупного спроса [19. с. 131]

Кривая IS строилась не только при определенном уровне цен, но и при заданных значениях С, I, G. Кривая LM1 отвечает условию, когда спрос и предложение реальных денежных остатков составляют M / Р1 , равновесный уровень дохода (выпуска) - Y1, а равновесная процентная ставка - r1.

Используя модель IS-LM, построим кривую совокупного спроса, каждая точка которой отражает взаимосвязь уровня цен и дохода (выпуска) (рисунок 2. 4. б). В точке Е1 уровень цен Р1 соответствует доходу Y1.

Допустим, что уровень цен вырос с Р1 до Р2, сократив реальную массу с M / Р1 до M / Р2. Уменьшение предложения денег ведет к повышению процентной ставки и сдвигов и сдвигу кривой LM1 вверх в положение LM2 (рисунок 2.4. а). Равновесие на денежном рынке должно восстановиться при более высокой ставке процента r2 . На товарном рынке это скажется сокращением инвестиций и совокупных расходов, что обусловит уменьшение реального равновесного дохода с Y1 до Y2 . Таким образом, уровень цен Р2 будет соответствовать новое состояние равновесия в модели IS-LM, отмеченное точкой Е2.

Построим точку Е2 с координатами (Y2; Р2) (рис. 2.4. б).

Можно рассматривать всевозможные уровни цен и соответствующие им уровни равновесного реального дохода и построить совокупность точек с координатами (Yi; Рi). Соединив их, получим кривую совокупного спроса AD. Она будет иметь отрицательный наклон, так как отражает обратную зависимость между уровнем цен и доходом (выпуском). Поскольку кривая AD выводилась на основе модели IS-LM, то ее наклон будет определяться наклонами кривых IS и LM. [19. с. 132]

Предположим, что первоначально равновесие в модели IS-LM при уровне цен Р1 установилось в точке Е1. На основе этой модели построена кривая AD1 (рисунок 2.5.).

Рис. 2.5. Влияние стимулирующей фискальной политики на совокупный спрос [19. с. 133]

Точке равновесия Е1 в модели IS-LM соответствует точке Е1 на кривой AD1 . когда правительство, осуществляя новые социальные программы, увеличивает расходы, кривая IS1 смещается вправо в положение IS2, показывая рост реального равновесного дохода с Y1 до Y2. Новое состояние равновесия достигается в точке Е2 при прежнем уровне цен Р1 и более высокой ставке процента r2. На графике рисунка 2.5. б оно отражается смещением точки Е1 вправо в положение Е2. Подобным образом можно показать, что при различных уровнях увеличение государственных расходов приводит к сдвигу точек кривой совокупного спроса вправо. Следовательно, в результате фискальной политики кривая совокупного спроса AD1 переместится в положение AD2. К аналогичному сдвигу кривой приводят также рост государственных закупок, снижение налогов. Оба графика на рисунке 2. 5. Показывают, что стимулирующая фискальная политика в условиях неизменного уровня цен приводят к увеличению дохода на величину Y2 - Y1.

Еще статьи по экономике

Социально-экономические системы как предмет современного исследования
Понимание «Системы» возникло еще в древности. Демокрит, положивший начало материалистическому атомизму, определял фундаментальные категории естествознания, такие как целое, элементы и связь между ...

Анализ использования трудовых ресурсов в сети кафе Бургер
В развитии общественного производства и повышении его эффективности ведущая роль, наряду с научно-техническим прогрессом принадлежит трудовым ресурсам. Только при наличии опытных рабочих и специал ...

Социально-экономическое положение Ярославля
На сегодняшний день Ярославль является одним из активно развивающихся регионов центральной России. Ярославль основан в 1010 году и к настоящему времени является административным центром Ярославско ...