Оценка уровня интенсивности и динамики ее развития в хозяйстве
ВП2005, ВП2009 - стоимость валовой продукции в 2005 г. и в 2009 г., тыс. руб.
ΔФеВП =64891/51468 - 64891/29230 = -0,96 руб.
. изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
ΔФеОПФ = ОПФ2009/ВП2009 - ОПФ2005/ВП2009,
Где
ΔФеОПФ - изменение показателя фондоемкости за счет второго фактора - изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов
ВП2005, ВП2009 - валовая продукция в 2005 г. и 2009 г., тыс. руб.:
ΔФеОПФ = 131758/51468 - 64891/51468 = 1,3 руб.
Расчеты, выполненные с помощью элиминирования, показали, что положительное влияние на изменение результативного показателя оказал второй фактор, в результате чего показатель фондоемкости увеличился на 1,3 руб., изменение первого фактора привело к уменьшению показателя фондоемкости на 0,96 руб.
Произведем сравнение уровня интенсивности ГУП ОПХ "Красногорское" с другим крупным сельскохозяйственным предприятием Безенчукского района - ГУП СО "Купинское", имеющим аналогичную специализацию сельскохозяйственного производства. В таблице 5 приведены основные показатели, характеризующие уровень интенсивности производства в указанных сельскохозяйственных предприятиях, достигнутый в 2009 г.
Таблица 5
Уровень интенсивности производства ГУП ОПХ "Красногорское" и ГУП СО "Купинское" (2009 г.)
|
Наименование показателей |
ГУП ОПХ "Красногорское" I предприятие |
ГУП СО "Купинское" II предприятие |
I предприятие ко II предприятию, % |
|
Совокупные затраты на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
2379 |
1985 |
119,8 |
|
Основные средства на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
1352 |
883 |
153,1 |
|
В т.ч.: | |||
|
здания и сооружения |
1273 |
136 |
936,0 |
|
техника |
589 |
480 |
122,7 |
|
транспортные средства |
42 |
85 |
49,4 |
|
Энергетические средства в расчете на 100 га с.-х. угодий, л.с |
174 |
168 |
103,6 |
|
Производственные затраты в с.-х. отраслях на 100 га с.-х. угодий, - всего, тыс. руб. |
1027 |
1175 |
87,4 |
|
в т.ч.: | |||
|
оплата труда |
213 |
278 |
76,6 |
|
Затраты труда в с.-х. отраслях на 100 га с.-х. угодий, чел.-час. |
5,0 |
4,6 |
108,7 |
Данные, приведенные в таблице 5, позволяют сделать вывод о том, что в 2009 г. уровень интенсивности сельскохозяйственного производства в ГУП ОПХ "Красногорское" был несколько выше, чем в ГУП СО "Купинское". При этом следует отметить, что ГУП ОПХ "Красногорское" имело более фондоемкое, но менее затратное производство, чем ГУП СО "Купинское".
Еще статьи по экономике
Современная ситуация безработицы и занятости населения в Республике Бурятии
безработица занятость рынок труд
В
наши дни в изучении проблем, связанных с определением уровня и качества жизни
населения, важное значение обретает взаимосвязь демографических процессов и
качеств ...
Технико-экономическое обоснование совершенствования технологического процесса изготовления детали
Совершенствование технологического процесса имеет большое значение. От правильности его совершенствования может зависеть рентабельность предприятия, трудоемкость изготовления продукции, себестоимость продукции, ...
Современный электроэнергетический комплекс России
История
создания ОАО «Фортум» отражает историю реформирования российской
электроэнергетики. ОАО «ТГК-10» (бывшее название компании) являлось одной из
четырнадцати территориальных генерирующих ком ...