Оценка уровня интенсивности и динамики ее развития в хозяйстве

Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что в ГУП ОПХ "Красногорское" все показатели, характеризующие уровень интенсивности производства, в исследуемом периоде имели тенденцию роста, за исключением показателей - энергетические мощности и прямые затраты труда в расчете на 100 га сельхозугодий. Уровень первого показателя снизился с 193 л.с. в 2005 г. до 174 л.с. в 2009 г., т.е. уменьшение составило 9,8%, а второго - с 5,7 до 5,0 тыс. чел. час., или на 12,3%.

Таким образом, приведенные данные характеризуют значительный рост уровня интенсивности производства на данном предприятии в динамике. Однако плановые показатели уровня интенсивности в 2009 г. не были достигнуты.

ГУП ОПХ "Красногорское" в период с 2005 г. по 2009 г. инвестировало значительные средства в основной капитал, в связи с чем совокупные затраты в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличились с 1661 руб. в 2005 г. до 2379 руб. в 2009 г , т.е. прирост составил 718 руб., или 43,2%.

Что касается размера производственных затрат, то его рост объясняется лишь инфляционным фактором. При этом наблюдается значительное опережение роста оплаты труда над ростом его производительности.

Важным показателем интенсивности является плотность поголовья крупного рогатого скота. В динамике наблюдается повышение плотности поголовья скота. Если в 2005 г. в расчете на 100 га сельхозугодий приходилось 10 условных голов скота, то в 2009 г. - 12 голов, или на 20,0% больше.

Аналитические исследования показали, что ГУП ОПХ "Красногорское" в период с 2005 г. по 2009 г. выбрало фондоемкий путь интенсификации.

Показатель фондоемкости в 2009 г. по сравнению с 2005 г. увеличился на 0,34 руб., на это изменение оказали влияние два фактора: изменение стоимости валовой продукции и изменение стоимости среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Используя возможности способа элиминирования, определим влияние указанных факторов на изменение результативного показателя - фондоемкости. Расчет влияния факторов приведен в таблице 4.

Общее изменение фондоемкости в 2009 г. по сравнению с 2005 г. составило 0,34 руб., в том числе за счет:

1. изменения стоимости валовой продукции:

ΔФеВП = ОПФ2005/ВП2009 - ОПФ2005/ВП2005,

Таблица 4

Влияние факторов на изменение показателя фондоемкости

Где ΔФеВП - изменение фондоемкости за счет первого фактора - изменения стоимости валовой продукции;

ОПФ2005 - среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

Еще статьи по экономике

Социально-экономическая эффективность контрольно-надзорной деятельности
В рамках повышения эффективности государственного управления и снижения избыточных административных барьеров одной из ключевых задач является совершенствование контрольно-надзорных и разрешительн ...

Анализ и учет основных средств (на примере ОАО Кирово-Чепецкий хлебокомбинат)
В современных экономических условиях эффективное функционирование предприятия любой организационно-правовой формы вне зависимости от видов деятельности является обязательным условием его существов ...

Технико-экономическое обоснование совершенствования технологического процесса изготовления детали
Совершенствование технологического процесса имеет большое значение. От правильности его совершенствования может зависеть рентабельность предприятия, трудоемкость изготовления продукции, себестоимость продукции, ...