Факторный анализ выпуска и реализации продукции

Метод цепных подстановок предполагает выявление:

) влияния изменения стоимости основных производственных фондов (∆NF):

∆NF = ∆F ∙f0 = 1196 * 3,785 = 4526,86 тыс. руб.

) влияния изменения фондоотдачи (∆Nf):

∆Nf = ∆f ∙ F1 = 1,911 * 72314 = 138192,1 тыс. руб.

Сумма влияния факторов равна:

±∆Nобщ = ±∆NF ±∆Nf = 4526,86 + 138192,1 = 142719 тыс. руб.

Исходя из таблицы можно сделать следующие выводы количество произведенной продукции в 2012 году возросло в сравнении с 2011 на 142678 тыс. руб. (53%), среднегодовая стоимость основных производственных фондов выросла незначительно - на 1196 тыс. руб. (1,68%), а фондоотдача выросла на 50 %, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных производственных фондов.

Методом цепных подстановок мы выявили, что наибольшее влияние на изменение объема выпуска продукции оказало изменение фондоотдачи, которое составило 138192 тыс. руб. (97% от общего изменения выпуска продукции). Исходные данные для анализа материалоотдачи представлены в таблице 2.10.

Таблица 2.10 Исходные данные для оценки влияния использования материальных ресурсов на объем продукции

Показатели

Условные обозначения

Первый год (0) 2011

Второй год (1) 2012

Отклонения (+, - )

Темп роста, %

Продукция, тыс. руб.

N

269198

411876

+142678

153

Затраты предметов труда на произв. продукции, тыс. руб.

МЗ

44817

32187

-12630

71,82

Материалоотдача на 1 руб. затраченных предметов труда, руб.

m

6

12,8

+6,8

213,3

Выявление влияния факторов методом цепных подстановок осуществляется следующим образом:

) определяют влияние изменения материальных затрат:

∆NМЗ = ∆МЗ ∙ m0 = - 12630 * 6 = - 75780 тыс. руб.

) исчисляют влияние изменения материалоотдачи:

±∆Nm = ∆m ∙ МЗ1 = 6,8 * 32187 = 218871,6 тыс. руб.

Суммарное влияние двух факторов равно:

±∆Nобщ = ±∆NМЗ ±∆Nm = - 75780+218871,6 = 143091,6 тыс. руб.

Из таблицы видно, что затраты на производство в 2012 году сократились на 12630 тыс. руб., а материалоотдача выросла на 6,8 руб. (113,3%), что свидетельствует об экономии материалов и более эффективном их использовании.

В ходе анализа было выявлено, что уменьшение материальных затрат повлекло за собой уменьшение объема на 75780 тыс. руб., а изменение материалоотдачи - увеличение объема на 218871,6 тыс. руб.

Исходные данные для оценки степени влияния использования труда на объем продукции представлены в таблице 2.11.

Таблица 2.11 Исходные данные для оценки влияния использования труда на объем продукции

Показатели

Условные обозначения

Первый год (0) 2011

Второй год (1) 2012

Отклонения (+, - )

Темп роста, %

Продукция, тыс. руб.

N

269198

411876

+142678

153

Среднегодовая численность производственного персонала, чел.

Ч

1255

1038

-217

82,7

Среднегодовая выработка (производительность) на 1 работающего, руб.

П

214,5

396,8

182,3

185

Перейти на страницу: 1 2 3

Еще статьи по экономике

Анализ объема производства и реализации продукции
Основной задачей промышленных предприятий является наиболее полное обеспечение спроса населения высококачественной продукцией. Темпы роста объема производственной продукции, повышение ее качества ...

Управление оборотными активами предприятий
Оборотные активы являются одной из составных частей имущества предприятия. Состояние и эффективность их использования - одно из главных условий успешной деятельности. Развитие рыночных отношений ...

Анализ и резервы повышения эффективности работы коммерческого предприятия (на примере ООО Спецтехника)
В условиях рыночных отношений предприятию необходимо постоянно повышать конкурентоспособность продукции и услуг, внедрять современные технологии хозяйствования и управления производством и пер ...